机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁14民终564号
裁判要旨
涉案的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险,对原告的损失应当首先由两保险公司在交强险中责任限额内承担,不足部分由两保险公司按照其投保车辆的责任比例赔偿。受害人刘永云因交通事故受到伤害后,其产生的医疗费、护理费、营养费、交通费等项目,原告应当得到各被告的赔偿,各方均无争议,应当予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费各被告均无异议,原审法院予以采信。原告主张的误工费,因其提供了相应的证据且法律并未禁止60岁的公民劳动,故其误工费原审法院予以采信。原告主张的护理费中其儿子、儿媳护理不当,应当认定刘永云住院期间由其丈夫及其儿子两人护理,出院后由其丈夫护理,其儿子的护理费计算标准证据充分,原审法院予以采信;其丈夫即原告按照农村标准计算。原告主张的营养费过高,原审法院调整为每天30元。原告主张的交通费过高,因各方均同意法院酌定,原审法院依法酌定为300元。原告主张的司法鉴定费,因是原告为查明案情的必要、合理支出,依法应当由被告保险公司在商业第三者险中承担,应当由各侵权人按照责任比例分担。原告主张的刘永云的××赔偿金,因其鉴定报告是合法鉴定机构作出的,并无不当,故应当予以采信。依据侵权
摘要
涉案的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险,对原告的损失应当首先由两保险公司在交强险中责任限额内承担,不足部分由两保险公司按照其投保车辆的责任比例赔偿。受害人刘永云因交通事故受到伤害后,其产生的医疗费、护理费、营养费、交通费等项目,原告应当得到各被告的赔偿,各方均无争议,应当予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费各被告均无异议,原审法院予以采信。原告主张的误工费,因其提供了相应的证据且法律并未禁止60岁的公民劳动,故其误工费原审法院予以采信。原告主张的护理费中其儿子、儿媳护理不当,应当认定刘永云住院期间由其丈夫及其儿子两人护理,出院后由其丈夫护理,其儿子的护理费计算标准证据充分,
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终564号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地:德州市德城区共青团路**号。负责人:陈庆春,经理。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。住所地:河北省衡水市阜城县阜城镇西环路。负责人:张心宇,经理。以上两上诉人共同委托代理人:李任涛,山东中鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵占贵……