机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终825号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，华安保险公司上诉称根据双方签订的保险合同，上诉人享有10%绝对免赔率，但上诉人不能提供投保人签字或盖章的投保单和保险合同证明其主张，根据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的不利后果。原审法院对其10%免赔率不予支持并无不当。上诉人上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 峰审 判 员 刘 辉代理审判员 浮代飞二〇一六年四月五日书 记 员 王俊杰
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，华安保险公司上诉称根据双方签订的保险合同，上诉人享有10%绝对免赔率，但上诉人不能提供投保人签字或盖章的投保单和保险合同证明其主张，根据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的不利后果。原审法院对其10%免赔率不予支持并无不当。上诉人上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终825号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市化工路14号。负责人邓善革，总经理。委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人付晨，公司员工。被上诉人（原审原告）徐军常。委托代理人秦素梅。委托代理人徐志长。被上诉人（原审被告）郭利军。被上诉人（原审被告）闫小利。被上诉人（原审被告）新乡市四通……