劳务合同纠纷 （2021）皖13民终1523号

井雪松为王兵提供劳务，王兵欠井雪松劳务费200000元，有欠条为凭，应予偿还。王兵辩称出具欠条系井雪松逼迫所致，无证据证明，不予采信。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：王兵于判决生效后十五日内给付井雪松劳务费200000元。一审案件受理费减半收取2150元，由王兵负担。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：涉案欠条能否作为定案依据。 欠条是双方存在债权债务关系的凭证，本案井雪松依据欠条向王兵主张劳务费，王兵对于欠条的真实性不持异议，仅辩称案涉欠条系在胁迫情形下出具，未提供有效证据证明，亦未对欠条行使撤销权，故该欠条合法有效，可以作为定案依据，王兵应按照欠条约定履行偿还欠款的义务，一审判令王兵依据欠条给付井雪松劳务费200000元正确，本院予以维持。 综上，王兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下

井雪松为王兵提供劳务，王兵欠井雪松劳务费200000元，有欠条为凭，应予偿还。王兵辩称出具欠条系井雪松逼迫所致，无证据证明，不予采信。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：王兵于判决生效后十五日内给付井雪松劳务费200000元。一审案件受理费减半收取2150元，由王兵负担。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：涉案欠条能否作为定案依据。 欠条是双方存在债权债务关系的凭证，本案井雪松依据欠条向王兵主张劳务费，王兵对于欠

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1523号 上诉人（原审被告）：王兵，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：井雪松，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人王兵因与被上诉人井雪松劳务合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民……