承揽合同纠纷 (2017)渝04民终807号

案号
(2017)渝04民终807号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

王忠华与向学荣就门面库房增加现浇板工程达成的口头约定系双方当事人真实意思表示,合法有效。双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方约定现浇板质量以陈珍义库房现浇板质量为准,根据石柱土家族自治县建设工程质量监督站检测所所做的检测结论显示,向学荣库房现浇板的质量标准不低于陈珍义库房现浇板质量标准,向学荣辩称王忠华所浇筑现浇板质量标准低于陈珍义库房现浇板质量标准,并无证据证明,本院对此不予认可。因双方已明确约定质量标准,并未约定需按照国家建筑质量标准浇筑现浇板,且现浇板存在部分裂痕并不能证明其存在严重安全隐患,向学荣也未提供证据证明出现裂痕的原因,故本院对向学荣认为现浇板存在严重安全隐患需拆除并重新浇筑达到工程质量标准(即水泥强度达到C30)的现浇板及赔偿经济损失的请求不予支持。因王忠华已按合同约定完成工作任务并交付,向学荣应当根据约定支付工程款,因双方对工程内容进行了变更,加之对于未浇筑部分王忠华已进行了部分前期工作确有损失,本院对王忠华请求支付工程款9472.00元的请求予以支持。关于王忠华主张的资金利息问题,向学荣未支付工程款确给王忠华造成损失,可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利

摘要

王忠华与向学荣就门面库房增加现浇板工程达成的口头约定系双方当事人真实意思表示,合法有效。双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方约定现浇板质量以陈珍义库房现浇板质量为准,根据石柱土家族自治县建设工程质量监督站检测所所做的检测结论显示,向学荣库房现浇板的质量标准不低于陈珍义库房现浇板质量标准,向学荣辩称王忠华所浇筑现浇板质量标准低于陈珍义库房现浇板质量标准,并无证据证明,本院对此不予认可。因双方已明确约定质量标准,并未约定需按照国家建筑质量标准浇筑现浇板,且现浇板存在部分裂痕并不能证明其存在严重安全隐患,向学荣也未提供证据证明出现裂痕的原因,故本院对向学荣认为现浇板存在严重安全隐患需拆除并重新浇

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终807号上诉人(原审被告、反诉原告):向学荣,男,生于1955年10月22日,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:李天贵,石柱县悦来法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):王忠华,男,生于1977年3月6日,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:刘秀丽,女,汉族,1980年1月22日,住重庆市石柱县……