返还原物纠纷 （2014）榆中民一终字第00269号

被上诉人宋海兵擅自扣押上诉人宋喜元所有的机动三轮车的事实清楚，证据确凿。该三轮车属上诉人宋喜元的私有财产，被上诉人擅自扣押形成侵权，根据民法通则，能返还原物的应返还原物，不能返还原物的应进行赔偿之规定，因该车已被被上诉人出售他人，该原物已不存在，故原审判决将三轮车折价赔偿给上诉人宋喜元符合法律规定双方因有经济纠纷导致被上诉扣车形成侵权，而该三轮车系上诉人宋喜元用于家庭的生活工具，被上诉人扣押该三轮车给其生活收入造成一定的损失，但造成该损失双方均有过错，故由被上诉人酌情赔偿上诉人宋喜元2000元比较适当。综上，原审法院认定事实清楚，但未判决赔偿损失不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00088号民事判决第一项；二、变更吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00088号民事判决第二项为：“由被上诉人宋海兵赔偿上诉人宋喜元2000元。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费100元，宋海兵、宋喜元各承担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员

被上诉人宋海兵擅自扣押上诉人宋喜元所有的机动三轮车的事实清楚，证据确凿。该三轮车属上诉人宋喜元的私有财产，被上诉人擅自扣押形成侵权，根据民法通则，能返还原物的应返还原物，不能返还原物的应进行赔偿之规定，因该车已被被上诉人出售他人，该原物已不存在，故原审判决将三轮车折价赔偿给上诉人宋喜元符合法律规定双方因有经济纠纷导致被上诉扣车形成侵权，而该三轮车系上诉人宋喜元用于家庭的生活工具，被上诉人扣押该三轮车给其生活收入造成一定的损失，但造成该损失双方均有过错，故由被上诉人酌情赔偿上诉人宋喜元2000元比较适当。综上，原审法院认定事实清楚，但未判决赔偿损失不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00269号上诉人（审原告）宋喜元，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住吴堡县。被上诉人（原审被告）宋海兵，男，l960年4月2日生，汉族，个体户，住吴堡县宋家川镇。上诉人宋喜元因返还原物纠纷一案，不服吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……