机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫09民终474号

本案交通事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书认为郭殿红负事故的同等责任；李卫闯负事故的同等责任；乘坐人白某、李站站无责任。各方均无异议，法院依法予以确认。郭殿红系濮阳县市政园林局的司机，郭殿红驾驶的濮阳县市政园林局的肇事车辆在阳光财险濮阳公司投保有交强险一份，商业三者险一份，商业三者险限额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。阳光财险濮阳公司称濮阳县市政园林局投保的车辆未参加年检，因濮阳县市政园林局购买保险与阳光财险濮阳公司签订保险合同的时候，该车即未参加年检，阳光财险濮阳公司在明知或者应当通过审查知道该车未年检仍接受濮阳县市政园林局投保商业第三者责任险、收取了相应的保险费、签订了保险合同，就不得以未参加年检为由进行抗辩。其保险合同中的因投保车辆未参加年检保险公司赔偿责任免除的条款，违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的公平和诚实信用原则，应属无效，故不应免除其赔偿责任。死者白某乘坐的李卫闯驾驶的车辆在人保财险安阳公司投保有车上人员责任险（乘客）4座各1万元。由于本次事故另一乘坐人李站站受伤，应当在交强险各分项限额和商业三者险20万元限额内各为李站站因本次事故起诉的案件

本案交通事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书认为郭殿红负事故的同等责任；李卫闯负事故的同等责任；乘坐人白某、李站站无责任。各方均无异议，法院依法予以确认。郭殿红系濮阳县市政园林局的司机，郭殿红驾驶的濮阳县市政园林局的肇事车辆在阳光财险濮阳公司投保有交强险一份，商业三者险一份，商业三者险限额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。阳光财险濮阳公司称濮阳县市政园林局投保的车辆未参加年检，因濮阳县市政园林局购买保险与阳光财险濮阳公司签订保险合同的时候，该车即未参加年检，阳光财险濮阳公司在明知或者应当通过审查知道该车未年检仍接受濮阳县市政园林局投保商业第三者责任险、收取了相应的保险费、签订了保

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终474号上诉人（原审被告）：濮阳县市政园林管理局。住所地：濮阳县大众东路路北。法定代表人：王瑞国，该单位局长。委托诉讼代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白嘉航，男，2011年2月24日出生，回族，现住濮阳县，系白某之长子。被上诉人（原审原告）：白嘉伊，女，2014年3月28日出生，回族，住址同上，系白某之长女……