土地承包经营权纠纷 （2019）云31民终437号

赵某3对争执的水田享有土地承包经营权，在1982年土地承包到户时，赵某3作为家庭户代表承包了争执的0.96亩“xxx”田，赵某1系当时的家庭成员之一，xxxx年赵某1出嫁，户口迁至江苏省南京市xx区xx镇xxxxx村xxx号至今。1999年续签土地承包经营权合同时，赵某1已经不属于赵某3户的家庭成员，故不再对该户承包的0.96亩“xxx”田享有土地承包经营权，其耕种的行为已经侵犯了赵某3的土地承包经营权，赵某1应当停止侵害。对赵某1提交的协议书，一审法院认为，该协议书甲方是赵某4、赵某5，乙方是赵某2，赵某4已经以自己的名义与发包方签订了土地承包经营合同，不再是赵某3户的家庭成员，该协议书也没有赵某3及其他家庭成员的签字确认，不具有法律效力。综上所述，对赵某3的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（一）项之规定，判决：赵某1于判决生效后十日内停止对赵某3承包经营的“xxx”田0.96亩的侵害，不得干涉赵某3对该田的管理。案件受理费100元，由赵某1负担。本院二审期间，上诉人赵某1、被上诉人赵某3均没有提交新证据。对一审确认的事实，上诉人赵某1

赵某3对争执的水田享有土地承包经营权，在1982年土地承包到户时，赵某3作为家庭户代表承包了争执的0.96亩“xxx”田，赵某1系当时的家庭成员之一，xxxx年赵某1出嫁，户口迁至江苏省南京市xx区xx镇xxxxx村xxx号至今。1999年续签土地承包经营权合同时，赵某1已经不属于赵某3户的家庭成员，故不再对该户承包的0.96亩“xxx”田享有土地承包经营权，其耕种的行为已经侵犯了赵某3的土地承包经营权，赵某1应当停止侵害。对赵某1提交的协议书，一审法院认为，该协议书甲方是赵某4、赵某5，乙方是赵某2，赵某4已经以自己的名义与发包方签订了土地承包经营合同，不再是赵某3户的家庭成员，该协议书也没

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终437号上诉人（原审被告）：赵某1（又名赵某2）。委托诉讼代理人：宋怀周，云南正旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某3。委托诉讼代理人：赵某4。上诉人赵某1因与被上诉人赵某3土地承包经营权纠纷一案，不服云南省梁河县人民法院（2019）云3122民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后……