机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终6855号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：本案的伤残等级认定是否合理。对此，本院分析如下：本案鉴定机构广东路通司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在对赵永杰进行临床检验及参考东莞曙光光华骨伤医院病历资料、X线片、CT片的基础上进行综合分析，并比照有关国家、行业标准的情况下出具鉴定意见符合鉴定程序。××手术记录术后诊断赵永杰“右胫腓骨下段粉碎性骨折”，出院记录载明赵永杰“右胫腓骨下段骨折，断面毛糙并见骨块影”，且鉴定意见书所附照片可以客观地反映赵永杰右胫腓骨下段骨折的情况，鉴定机构据此鉴定赵永杰九级伤残合理有据，可作为定案根据。平安财险东莞公司对伤残等级提出异议并请求重新鉴定，并无充分理据支持，本院对此予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人平安财险东莞公司的上诉请求和理由均不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：本案的伤残等级认定是否合理。对此，本院分析如下：本案鉴定机构广东路通司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在对赵永杰进行临床检验及参考东莞曙光光华骨伤医院病历资料、X线片、CT片的基础上进行综合分析，并比照有关国家、行业标准的情况下出具鉴定意见符合鉴定程序。××手术记录术后诊断赵永杰“右胫腓骨下段粉碎性骨折”，出院记录载明赵永杰“右胫腓骨下段骨折，断面毛糙并见骨块影”，且鉴定意见书所附照片可以客观地反映赵

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6855号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵永杰，女，1982年5月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：程世波，广东名道律师事务所律师。……