劳务合同纠纷 （2015）连民终字第01537号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案滕士君雇佣宋金平从事保管员工作，经双方结算，滕士君尚欠宋金平劳务费44000元，滕士君应及时向宋金平支付该款项，故对宋金平要求滕士君给付劳务费44000元的诉讼请求予以支持。滕士君辩称，因宋金平未与其办理交接手续，致使滕士君无法与发包方结算，造成损失，与本案不是同一法律关系，滕士君可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：滕士君于判决生效后十日内给付宋金平劳务费44000元。案件受理费900元，由滕士君负担。上诉人滕士君不服上述判决，向本院上诉称：上诉人欠被上诉人44000元工资是事实，但被上诉人原系上诉人资料员，被上诉人在上诉人处工作时上诉人所有工程资料全部由被上诉人保管，上诉人工程结束时必须由被上诉人提供相关工程资料上诉人方可与建设单位进行结算。该资料分两部分，一部分为书面资料，一部分存入上诉人电脑。2013年被上诉人无故私自离职，离职时将上诉人所有工程资料及电脑全部带走，造成上诉人的工程五年无法与建设方结算，上诉人损失巨大。上诉人认为，造成上诉人拒付被上诉人工资的原因

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案滕士君雇佣宋金平从事保管员工作，经双方结算，滕士君尚欠宋金平劳务费44000元，滕士君应及时向宋金平支付该款项，故对宋金平要求滕士君给付劳务费44000元的诉讼请求予以支持。滕士君辩称，因宋金平未与其办理交接手续，致使滕士君无法与发包方结算，造成损失，与本案不是同一法律关系，滕士君可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：滕士君于判决生效后十日内给付宋金平劳务费44000元。案件受理费900元，由滕士君负担。上诉人滕士君不服上述判决，向本院上诉称：上诉人欠被上诉人44000元工资是

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01537号上诉人（原审被告）滕士君。委托代理人卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋金平。委托代理人许锡山，连云港市离退休工作者协会法律工作者。委托代理人宋家踅。上诉人滕士君因与被上诉人宋金平劳务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00878号民事判决，向本院提起上诉。本院……