债务转移合同纠纷 （2019）鲁06民终3993号

原审判决认定的基本事实不清，存在的主要问题如下：本案上诉人烟台聚和建材有限公司请求解除其与烟台勤能置业有限公司及江西恒辉劳务有限公司签订的顶账协议，并要求追加债务人山东浩恒建筑工程有限公司作为被告给付砂浆款。上诉人提交的销售合同一方为原审第三人，且原审第三人不认可与上诉人签订过销售合同，原审以非必要共同诉讼当事人不予准许，而将山东浩恒建筑工程有限公司作为无独立请求权的第三人查明事实参加诉讼。一审法院未将山东浩恒建筑工程有限公司追加为本案被告查明事实，导致原审认定基本事实不清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市福山区人民法院（2018）鲁0611民初3675号民事判决；二、发回山东省烟台市福山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费14657元予以退回。审判长　　王建梅审判员　　于　兰审判员　　韩素华二〇一九年九月十四日书记员　　姜鲁云

原审判决认定的基本事实不清，存在的主要问题如下：本案上诉人烟台聚和建材有限公司请求解除其与烟台勤能置业有限公司及江西恒辉劳务有限公司签订的顶账协议，并要求追加债务人山东浩恒建筑工程有限公司作为被告给付砂浆款。上诉人提交的销售合同一方为原审第三人，且原审第三人不认可与上诉人签订过销售合同，原审以非必要共同诉讼当事人不予准许，而将山东浩恒建筑工程有限公司作为无独立请求权的第三人查明事实参加诉讼。一审法院未将山东浩恒建筑工程有限公司追加为本案被告查明事实，导致原审认定基本事实不清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终3993号上诉人：烟台聚和建材有限公司，住所地：山东省烟台市福山区回里镇204国道东侧回里工业园。法定代表人：马现来，总经理。委托诉讼代理人：徐强、赵吉鹏，山东邦典律师事务所律师。被上诉人：烟台勤能置业有限公司，住所地：山东省烟台市福山区回里镇政府驻地。法定代表人：宋修权，经理。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。被上诉人……