排除妨害纠纷 （2015）黔毕中民终字第1266号

本案原审中，因上诉人在第一次庭审时申请追加星宿乡龙山村委作为被告参加诉讼，原审法院经审查，认为星宿乡龙山村委与本案无利害关系，并在第二次庭审中已告知上诉人，上诉人对原审法院不予追加星宿乡龙山村委作为被告表示无意见。故上诉人上诉称原审不予追加星宿乡龙山村委作为被告，程序违法的理由不能成立。对本案中争议的土地，大方县邮政局因办公需要，由星宿乡人民政府依法与付帮远、陈发先达成星宿乡邮电分局征地协议，征用付帮远、陈发先位于大土边三尖角（龙山村农民建设广场旁）的地块修建房屋，与位于街道上的龙山村委会办公楼对调置换，将龙山村村委会办公楼作为星宿乡邮政分局办公楼，新建的房屋作为龙山村村委会办公楼。协议签订后，付帮远、陈发先已经领取了18000.00元征地补偿款。因争议地系大方县星宿乡人民政府向付帮远、陈发先征用的，征地补偿款已由付帮远、陈发先领取，故上诉人若认为新修建房屋占用的土地是其承包地，可依法定程序另行主张权利，因此原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人称原审应追加星宿乡政府作为被告的理由于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持，上诉人刘洪先的上诉理由

本案原审中，因上诉人在第一次庭审时申请追加星宿乡龙山村委作为被告参加诉讼，原审法院经审查，认为星宿乡龙山村委与本案无利害关系，并在第二次庭审中已告知上诉人，上诉人对原审法院不予追加星宿乡龙山村委作为被告表示无意见。故上诉人上诉称原审不予追加星宿乡龙山村委作为被告，程序违法的理由不能成立。对本案中争议的土地，大方县邮政局因办公需要，由星宿乡人民政府依法与付帮远、陈发先达成星宿乡邮电分局征地协议，征用付帮远、陈发先位于大土边三尖角（龙山村农民建设广场旁）的地块修建房屋，与位于街道上的龙山村委会办公楼对调置换，将龙山村村委会办公楼作为星宿乡邮政分局办公楼，新建的房屋作为龙山村村委会办公楼。协议签订后

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1266号上诉人（原审原告）刘洪先，女，1941年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。委托代理人（特别授权）付邦杰，男，汉族，1957年6月4日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）大方县邮政局。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民南路**号。负责人陈鹤，大方县邮政局局长。上诉人刘洪先因与被上诉人大方县邮政局排除妨害……