机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖01民终2076号

公民、法人的财产权利受法律保护，李发金、桂志明均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致桂志明财产损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，鉴于李发金所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿桂志明的损失，至于保险公司述称李发金肇事逃逸，第三者责任险不予赔偿的意见，因本起事故发生后，李发金受伤，因治疗需要，离开现场，并未恶意破坏现场，肥西县公安局交警大队亦未认定其肇事逃逸，且就责任还予以认定为主、次责任，故保险公司主张不予采纳。另桂志明车辆受损，影响其日常出行，酌定一次性按责赔偿交通费400元较妥。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿桂志明财产损失2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内赔偿桂志明财产损失【（18680元-2000元）×70%】11676元，交通费400元，合计12076元，上述一、二款项于法律文书生效后十五日内一次性履行；三、

公民、法人的财产权利受法律保护，李发金、桂志明均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致桂志明财产损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，鉴于李发金所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿桂志明的损失，至于保险公司述称李发金肇事逃逸，第三者责任险不予赔偿的意见，因本起事故发生后，李发金受伤，因治疗需要，离开现场，并未恶意破坏现场，肥西县公安局交警大队亦未认定其肇事逃逸，且就责任还予以认定为主、次责任，故保险公司主张不予采纳。另桂志明车辆受损，影响其日常出行，酌定一次性按责赔偿交通

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2076号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心一幢，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:桂志明,男,1972年9月6日出……