机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终1863号

交警部门已就本起事故作出责任认定，周灵鸿负本事故的主要责任，马运棠负本事故的次要责任，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保济宁公司处投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车在人保济宁公司处投保保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，人保济宁公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人免除责任。按照通常理解，该条款免责的前提是驾驶人明知能够采取措施而未依法采取措施并驾车离开事故现场，如果驾驶人系在不知晓事故发生的情况下驾车驶离现场，客观上并无法采取措施，显然不能作为保险人免除责任的情形。本案中，交警部门只是认定马运棠驾车驶离现场，并未认定其驾车逃逸，人保济宁公司亦无证据证明马运棠明知事故发生仍然驾车逃逸，故人保济宁公司认

交警部门已就本起事故作出责任认定，周灵鸿负本事故的主要责任，马运棠负本事故的次要责任，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保济宁公司处投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车在人保济宁公司处投保保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，人保济宁公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1863号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。代表人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周玉璋，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：汤秀贞，女，1967年2月6日出生，汉族，住福建省连江县……