人身保险合同纠纷 (2016)赣01民终1862号

案号
(2016)赣01民终1862号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

原告徐结文通过被告人寿进贤公司所设保险代理点购买二份吉祥卡B(国寿综合意外伤害保险),双方系人身保险合同关系,合法有效,双方均应公平、诚信地行使权利履行义务。吉祥卡B系被告提供的格式条款的保险合同,该卡载明的保险范围、保险责任及免除等,被告人寿进贤公司在原告徐结文自购买二份吉祥卡B至出险申请理赔均未作“常人能够理解的”释明,如投保人职业、赔付比例时限、拒赔通知等,致使原告徐结文在出险后八个月才申请理赔,近两年不得已提起诉讼,本案经多次协调,被告人寿进贤公司存在排除投保人权利的行为;原告徐结文驾驶三轮摩托车意外受伤致残,其驾驶证和行驶证均在有效期内,符合保险理赔的实质要件,其仅诉请被告人寿进贤公司理赔意外保险金20000元,事实清楚,证据充分,该院予于支持。至于被告辩称的增加诉讼请求应在举证期限内提出,原告是在第一次开庭时指定举证期限(一周)内提出,且符合民事诉讼的经济效率原则,故对其辩称意见,该院不予采信。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第一百一十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条第二款

摘要

原告徐结文通过被告人寿进贤公司所设保险代理点购买二份吉祥卡B(国寿综合意外伤害保险),双方系人身保险合同关系,合法有效,双方均应公平、诚信地行使权利履行义务。吉祥卡B系被告提供的格式条款的保险合同,该卡载明的保险范围、保险责任及免除等,被告人寿进贤公司在原告徐结文自购买二份吉祥卡B至出险申请理赔均未作“常人能够理解的”释明,如投保人职业、赔付比例时限、拒赔通知等,致使原告徐结文在出险后八个月才申请理赔,近两年不得已提起诉讼,本案经多次协调,被告人寿进贤公司存在排除投保人权利的行为;原告徐结文驾驶三轮摩托车意外受伤致残,其驾驶证和行驶证均在有效期内,符合保险理赔的实质要件,其仅诉请被告人寿进贤公

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1862号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司进贤县支公司,地址:江西省南昌市进贤县进贤大道538号,组织机构代码:85874920-7。负责人:胡华俊,经理。委托诉讼代理人:何志琴,江西豫章律师事务所律师。上诉人(原审原告):徐结文,男,1963年2月13日生,汉族,住江西省南昌市进贤县。上诉人中国人寿保险股份有限公司进贤县……