合同纠纷 （2020）浙04民终3345号

朱竹峰于2018年5月29日出具欠条，而不是借条，且朱竹峰也未认可双方间的借贷关系，故一审法院否定双方间的民间借贷关系。朱竹峰具有研究生学历，与叶方曾系生意上的朋友，仅碍于情谊关系而出具欠条的盖然性较小。从朱竹峰系深圳市中唐光电有限公司股东来分析，欠条系双方合伙后，叶方退伙结算的盖然性更高，故对叶方的主张予以采信。朱竹峰提供的转账明细均在出具欠条前，故不能抵销其债务。综上，双方间的合伙关系成立。朱竹峰至今尚欠叶方140000元，应予以清偿，故叶方的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：朱竹峰于判决生效之日起十日内支付叶方欠款140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全申请费1245元，合计2795元，由朱竹峰负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为案涉欠条是

朱竹峰于2018年5月29日出具欠条，而不是借条，且朱竹峰也未认可双方间的借贷关系，故一审法院否定双方间的民间借贷关系。朱竹峰具有研究生学历，与叶方曾系生意上的朋友，仅碍于情谊关系而出具欠条的盖然性较小。从朱竹峰系深圳市中唐光电有限公司股东来分析，欠条系双方合伙后，叶方退伙结算的盖然性更高，故对叶方的主张予以采信。朱竹峰提供的转账明细均在出具欠条前，故不能抵销其债务。综上，双方间的合伙关系成立。朱竹峰至今尚欠叶方140000元，应予以清偿，故叶方的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：朱竹峰

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3345号上诉人（原审被告）：朱竹峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶方，男，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴斌强，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。上诉人朱竹峰因与被上……