机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第223号

对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄进林承担事故的全部责任，乘车人仇振朝、林亚银、李忠泉、聂永佳无责任，双方当事人没有异议，因此，对该事故认定书，原审法院予以确认。关于张盛容等人申请调查取证的问题。张盛容等人的申请有两项：一是请求法院向肇庆市汽车驾驶培训学校调取2013年7月21日或22日驾驶证考试封开籍学员仇振朝的登记资料及考试监控录像；二是请求法院到农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用社调取黄进林、李新生的存款信息，冻结其存款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实”的规定，张盛容等人并未说明第一项调查取证所要证明的内容。而第二项申请则是诉讼保全的内容，不属调查取证的事项，应按诉讼保全的程序办理。因此，对张盛容等人该两项申请，原审法院不予采纳。关于本案的主体问题。张盛容等人认为本次交通事故发生在去参加机动车长途考试的途中

对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄进林承担事故的全部责任，乘车人仇振朝、林亚银、李忠泉、聂永佳无责任，双方当事人没有异议，因此，对该事故认定书，原审法院予以确认。关于张盛容等人申请调查取证的问题。张盛容等人的申请有两项：一是请求法院向肇庆市汽车驾驶培训学校调取2013年7月21日或22日驾驶证考试封开籍学员仇振朝的登记资料及考试监控录像；二是请求法院到农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、邮政储蓄银行、农村信用社调取黄进林、李新生的存款信息，冻结其存款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第223号上诉人（原审原告）：张盛容（系死者仇振朝之妻），女。上诉人（原审原告）：仇某男（系死者仇振朝之子），男。法定代理人：张盛容，女，系仇某男的母亲。上诉人（原审原告）：仇某女（系死者仇振朝之女），女。法定代理人：张盛容，女，系仇某女的母亲。上诉人（原审原告）：袁有英（系死者仇振朝之母），女。以上五上诉人的委托代理人：黄小凤，……