机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终2936号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故认定王元兴与陈荣才负同等责任，陈荣才所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，虽王新桥、王新文、王新杰、王新红认为陈荣才应当承担全部赔偿责任，但根据事故认定书的记载，王元兴横过道路时未走人行横道，且根据法庭向双方当事人询问，距事发路段二三百米处即有人行横道，王元兴应当遵守道路通行的规则，绕行至人行横道处通过道路。同时，道路设施设置的合理与否，不能成为通行人员违反道路交通法规的理由，事发地点道路未设置人行横道，行人不应当违规横穿马路。因此，法院根据王元兴与陈荣才的过错程度认定陈荣才承担50%的民事责任。因陈荣才所驾车辆在保险公司投保30万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在陈荣才承担民事责任的范围内在商业三

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故认定王元兴与陈荣才负同等责任，陈荣才所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，虽王新桥、王新文、王新杰、王新红认为陈荣才应当承担全部赔偿责任，但根据事故认定书的记载，王元兴横过道路时未走人行横道，且根据法庭向双方当

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2936号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新杰，男，1962年6月21日出生。委托诉讼代理人：陈艳艳（王新杰之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王新桥……