财产保险合同纠纷 （2019）鄂0802民初3066号

向训与荆门太平洋财保公司成立保险合同关系，合同合法有效。 被保险车辆发生保险事故，保险人应当依约支付保险赔偿金。 关于向训主张的车辆损失。 荆门太平洋财保公司主张车损鉴定过高，但如前文所述，车损鉴定系有资质的鉴定机构作出，向训同时提交了车辆维修清单和维修发票予以佐证，本院予以采信，荆门太平洋财保公司申请重新鉴定，因其未提交充足证据予以证明，本院不予准许，并对向训主张的车辆损失予以支持。 关于向训主张的施救费、鉴定费。 本院认为上述费用系向训因事故支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。 荆门太平洋财保公司主张鉴定费不应由保险公司承担，根据《中华人民共和国保险法》规定，采用保险人提供的格式条款签订的合同有免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 现荆门太平洋财保公司未提交证据证明订立保险合同时已向向训进行了充分的提示或明确说明，故保险公司提出的免责请求，本院不予支持。 关于向训主张的交通费，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共

原告向训与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“荆门太平洋财保公司”）财产保险合同纠纷一案民事判决书

湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初3066号 原告：向训。 委托诉讼代理人：魏开华，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：董尚斌，总经理。 委托诉讼代理人：李林，女，系该公司员工。 原告向训与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“荆门太平洋财保公司”）财产保险合同……