侵权责任纠纷 (2017)黔02民终2209号
裁判要旨
死亡赔偿金不是夫妻共同财产和遗产,是赔偿义务人对受害人的近亲属的一种经济补偿,其权利主体应为死者的近亲属和具有扶养关系的人,即第一顺序继承人应为配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女和有抚养关系的继子女)、父母。因此,胡双福之母马小各、女儿胡蓉蓉、妻子殷某有权请求分配因受害人胡双福死亡所得赔偿金。胡双福与殷某结婚后,共同抚养殷某之子吴会宝、吴会旭,胡双福与吴会宝、吴会旭之间形成有抚养关系的继父子女关系,故吴会宝、吴会旭也有权参与分配因受害人胡双福死亡所得赔偿金。殷某前夫吴云的父母吴三华、龙应招与胡双福之间无法律上的赡养关系,故二人不是死亡赔偿金的权利主体,无权要求参与分配因胡双福死亡所得赔偿金,因胡双福、殷某与吴三华、龙应招之间签订协议书,协议约定胡双福赡养吴三华、龙应招,结合本案的实际情况,酌情分配二人各20000元。本案中,因殷某与马小各之子胡某之间协议,预留300000元给胡蓉蓉,原被告及第三人均未提出异议,故预留300000元给胡蓉蓉;殷某为安葬胡双福以及为胡双福竖碑支出了相应的费用,酌情考虑安葬费、竖碑费等费用60000元;故对死亡赔偿金扣除上述相应款项后,余款为616000元
摘要
死亡赔偿金不是夫妻共同财产和遗产,是赔偿义务人对受害人的近亲属的一种经济补偿,其权利主体应为死者的近亲属和具有扶养关系的人,即第一顺序继承人应为配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女和有抚养关系的继子女)、父母。因此,胡双福之母马小各、女儿胡蓉蓉、妻子殷某有权请求分配因受害人胡双福死亡所得赔偿金。胡双福与殷某结婚后,共同抚养殷某之子吴会宝、吴会旭,胡双福与吴会宝、吴会旭之间形成有抚养关系的继父子女关系,故吴会宝、吴会旭也有权参与分配因受害人胡双福死亡所得赔偿金。殷某前夫吴云的父母吴三华、龙应招与胡双福之间无法律上的赡养关系,故二人不是死亡赔偿金的权利主体,无权要求参与分配因胡双福死亡所得赔偿金,
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2209号上诉人(原审原告):马小各,女,1945年12月15日出生,汉族,住贵州省盘县,委托诉讼代理人:张天达,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201410885097。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):殷某,女,1979年10月6日出生,彝族,住贵州省盘县,委托诉讼代理人:荣德发,系盘州市翰林街道法律服务所……