建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终4787号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，屺坶岛公司将涉案工程分包给无施工资质的王培寿，违反法律强制性规定，双方之间建设工程施工合同应为无效。涉案工程已经验收合格并交付使用，王培寿要求屺坶岛公司支付相应工程款，理由正当。针对屺坶岛公司应付款数额，一审法院作以下分析。一、针对王培寿是否为包清工及屺坶岛公司供料数额（含烟台二建供料）问题。屺坶岛公司提供供料单不足以支持涉案工程全部用料，且王培寿亦提供证据证实其支付部分材料、运输、租赁等费用，因此不应认定王培寿为包清工。屺坶岛公司称其向王培寿供料均有单据，但其庭审中仅提供部分石子、砖、钢筋等供料单据，不能完整体现屺坶岛公司及烟台二建供料数量及总价，而且屺坶岛公司法庭辩论终结后提供的供料汇总表部分价款系根据司法鉴定结论计算得出，并非根据原始供料的数量及价格计算。因此根据民诉证据规则，应视为屺坶岛公司持有证据拒不提供而承担不利的法律后果。故认定涉案工程为王培寿自备材料施工，其中屺坶岛公司供料数额为王培寿自认的数额

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，屺坶岛公司将涉案工程分包给无施工资质的王培寿，违反法律强制性规定，双方之间建设工程施工合同应为无效。涉案工程已经验收合格并交付使用，王培寿要求屺坶岛公司支付相应工程款，理由正当。针对屺坶岛公司应付款数额，一审法院作以下分析。一、针对王培寿是否为包清工及屺坶岛公司供料数额（含烟台二建供料）问题。屺坶岛公司提供供料单不足以支持涉案工程全部用料，且王培寿亦提供证据证实其支付部分材料、运输、租赁等费用，因此不应认定王培寿为包清

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4787号上诉人（原审被告）：龙口市屺坶岛建筑工程有限公司，住所地龙口市龙港街道屺坶岛村商业街。法定代表人：胡建东，执行董事。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王培寿，男，1951年11月30日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：欧立……