土地承包经营权纠纷 （2014）榆中法民一终字第00079号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》将夫妻关系存续期间取得的共同财产，用例举的方式加以规定，未将承包土地列于其中。土地承包经营权是一种用益物权，上诉人离婚后并不丧失该项权利。但上诉人诉请从其原家庭中分割析出承包土地，因其未提供证据证明自己作为家庭成员依法取得土地的承包经营权，据此，原审法院认定事实清楚，定性准确。上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖审 判 员 杨胜利代理审判员 胡晓慧二〇一四年二月八日书 记 员 李佳悦
摘要
《中华人民共和国婚姻法》将夫妻关系存续期间取得的共同财产，用例举的方式加以规定，未将承包土地列于其中。土地承包经营权是一种用益物权，上诉人离婚后并不丧失该项权利。但上诉人诉请从其原家庭中分割析出承包土地，因其未提供证据证明自己作为家庭成员依法取得土地的承包经营权，据此，原审法院认定事实清楚，定性准确。上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖审 判 员 杨胜利代理审判员 胡晓慧二〇一四年二月八日书 记 员 李佳悦
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中法民一终字第00079号上诉人（原审原告）范明惠。被上诉人（原审被告）郑贵仓。原审第三人某县贺圈镇郑圈村村民委员会。法定代表人郑维山。上诉人范明惠因与被上诉人郑贵仓土地承包经营权纠纷一案不服定边县人民法院（2013）定民初字第01172号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，上诉人范明惠虽享有郑圈村……