合同纠纷 （2017）粤06民终2353号

梅科彬、粤鹰商行签订的《资金入股合作协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，在合同期限届满后，粤鹰商行无条件全额返还投资款，如出现亏损则按比例分摊。现合同期限已经届满，且双方没有延长合作，粤鹰商行依约应向梅科彬返还投资款项。粤鹰商行在诉讼中主张双方出现亏损，并提供了自行制作的财务报表，但一审法院责令其提交双方签字确认的原始凭证以供核查，粤鹰商行逾期不能提供，故其所提交的财务报表真实性存疑，对粤鹰商行所主张的亏损一审法院不予采信。至于应返还的投资款金额，粤鹰商行主张梅科彬仅支付了收据所载的59200元，但从现有事实可知，梅科彬在收据出具后再支付20900元予周关寺及4450元予粤鹰公司；粤鹰商行主张20900元为59200元的一部分而4450元为另外的货款，但粤鹰商行对此不能进行举证，且上述解释也不符合常理，故一审法院采信梅科彬的主张，梅科彬共向粤鹰商行支付了投资款83550元，上述款项粤鹰商行应予退还。由于梅科彬扣留了粤鹰商行的应收款项6720元，故粤鹰商行还应向梅科彬退还76830元（83550-6720）。至于违约金，根据合同约定

梅科彬、粤鹰商行签订的《资金入股合作协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，在合同期限届满后，粤鹰商行无条件全额返还投资款，如出现亏损则按比例分摊。现合同期限已经届满，且双方没有延长合作，粤鹰商行依约应向梅科彬返还投资款项。粤鹰商行在诉讼中主张双方出现亏损，并提供了自行制作的财务报表，但一审法院责令其提交双方签字确认的原始凭证以供核查，粤鹰商行逾期不能提供，故其所提交的财务报表真实性存疑，对粤鹰商行所主张的亏损一审法院不予采信。至于应返还的投资款金额，粤鹰商行主张梅科彬仅支付了收据所载的59200元，但从现有事实可知，梅科彬在收据出具后再支付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2353号上诉人（原审被告）：周关寺，男，汉族，1975年7月19日出生，住浙江省富阳市，委托诉讼代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅科彬，男，汉族，1982年10月14日出生，住江西省赣州市寻乌县，委托诉讼代理人：罗西伟，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理……