机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂12民终837号

案号
(2019)鄂12民终837号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定:“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第二、第三款的规定:“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”现公安交警部门认定本次事故由张定强负事故全部责任,应予以确认。依照上述法律规定,张定强在与平安财险和顺支公司签订第三者责任险时明确约定:事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场,保险公司将免除责任。(2018)鄂1222刑初174号刑事判决书对该事实作出了认定,即张定强的行为属于逃逸。故该事故责任由交强险赔付后不足部分应当由张定强自行承担,张定强已经支付的赔偿款应当

摘要

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定:“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第二、第三款的规定:“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”现公安交警部

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终837号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地山西太原市小店区南内环街**********。主要负责人:曲剑,该分公司经理。委托诉讼代理人:阮超,该分公司工作人员。被上诉人(原审原告):雷文先,男,1958年3月8日出生,汉族,住湖北省通城县。被上诉人(原审原告):雷(黎)心正,女,1963年11月12日出生,……