建设工程分包合同纠纷 （2019）皖10民终649号

案涉黄山学校学生宿舍楼工程系市建工集团公司与黄山学校签订的建设工程施工合同，并由市建工四公司经理陈奕平以市建工四公司名义组织人员进行施工。由于市建工四公司是市建工集团公司内设机构，陈奕平以市建工四公司的名义组织施工和领取大部分工程款，且陈奕平系市建工四公司经理，故市建工集团公司与黄山学校之间存在建设工程施工合同关系，应对陈奕平所组织施工的工程承担相应责任。上述事实及法律关系已经生效民事判决所认定，应予以确认。根据陈奕平于2015年5月15日向黄山学校出具的《说明》，其确认黄山学校学生宿舍楼工程由市建工四公司负责实施，且吕大军为现场负责人，对该事实应予以认定。虽然市建工集团公司又提交了一份陈奕平于2019年7月3日出具的《情况说明》，但由于陈奕平第一份《说明》出具的时间为两次诉讼之前，陈奕平在(2015)屯民一初字第01884号案件诉讼中已确认《说明》的真实性，第二次出具的《情况说明》为本起案诉讼之后，且该《情况说明》上载明的事实与已生效民事判决认定的事实截然不同，故第一份《说明》的证明力明显大于本案的《情况说明》，故对市建工集团公司提交的《情况说明》中载明的事实不予以采信，应认定吕大军

案涉黄山学校学生宿舍楼工程系市建工集团公司与黄山学校签订的建设工程施工合同，并由市建工四公司经理陈奕平以市建工四公司名义组织人员进行施工。由于市建工四公司是市建工集团公司内设机构，陈奕平以市建工四公司的名义组织施工和领取大部分工程款，且陈奕平系市建工四公司经理，故市建工集团公司与黄山学校之间存在建设工程施工合同关系，应对陈奕平所组织施工的工程承担相应责任。上述事实及法律关系已经生效民事判决所认定，应予以确认。根据陈奕平于2015年5月15日向黄山学校出具的《说明》，其确认黄山学校学生宿舍楼工程由市建工四公司负责实施，且吕大军为现场负责人，对该事实应予以认定。虽然市建工集团公司又提交了一份陈奕平

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终649号上诉人（原审被告）：黄山市建工集团股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：项端阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：余勇行，安徽昌法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江立新，男，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。被上诉人（原审被告）：黄山市黄山学校，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：程新杰，该校……