机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终808号

公民的生命权受法律保护。因交通事故死亡的，其近亲属有权依法请求侵权人承担责任、获得赔偿。交警部门对本起交通事故的认定，经审查符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因宋大元、高井侠年龄为40余岁，宋磊磊生前不需要抚养，故对其要求赔偿生活费的诉讼请求，不予支持。世搏汽运公司不承担责任的抗辩理由没有法律依据，不予采纳。车上人员（驾驶员）责任险也是一种责任险，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，当事人将承保该险种的保险公司一并起诉并无不当，故对人寿财险宿州公司的抗辩理由不予采纳。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，考虑魏计豹负次要责任，结合相关诉求，确认宋大元、高井侠、陈梦林、宋鹤的经济损失损失为：死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、丧葬费25447元、精神损害抚慰金酌定20000元、被扶养人(宋鹤)生活费76287.50元（8975元×17年÷2），合计338154.50元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险

公民的生命权受法律保护。因交通事故死亡的，其近亲属有权依法请求侵权人承担责任、获得赔偿。交警部门对本起交通事故的认定，经审查符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因宋大元、高井侠年龄为40余岁，宋磊磊生前不需要抚养，故对其要求赔偿生活费的诉讼请求，不予支持。世搏汽运公司不承担责任的抗辩理由没有法律依据，不予采纳。车上人员（驾驶员）责任险也是一种责任险，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，当事人将承保该险种的保险公司一并起诉并无不当，故对人寿财险宿州公司的抗辩理由不予采纳。参照《2015年安

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终808号上诉人（原审原告）：宋大元，男，1971年2月3日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审原告）：高井侠，女，1972年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋鹤，男，2015年11月12日出生，汉族，幼儿，住安徽……