确认合同无效纠纷 （2019）冀10民终5739号

原告李金锋与被告徐康磊签订的协议书是当时双方的真实意思表示，双方签订后，对协议书的内容作了大部分履行。履行后，原告发现关于药品经营权国家法律规定是不能随意转让的，即提起诉讼要求确认双方之间的协议无效。国家法律规定开办药店需要有依法经过资格认定的药学技术人员等前提条件，另外依照药品经营许可证管理办法《药品经营许可证》是企业从事药品经营活动的法定凭证，任何单位和个人不得伪造、变造、买卖、出租和出借。《中华人民共和国药品管理法》中也明确规定伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的需要承担有关行政责任及刑事责任。本案中原告与被告签订协议的目的及表现行为均系转让药品经营许可证，双方对店中的药品并未实际勘验并协商价格。据此，双方签订的协议书违反法律有关规定，应属于无效的民事行为，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定，判决如下：一、确认原告李金锋与被告徐康磊于2019年4月7日签订的协议书无效。二、被告徐康磊于本判决生效后五日内返还给原告李金锋人民币110000元。案件受理费1250元，由原、被告各负担625

原告李金锋与被告徐康磊签订的协议书是当时双方的真实意思表示，双方签订后，对协议书的内容作了大部分履行。履行后，原告发现关于药品经营权国家法律规定是不能随意转让的，即提起诉讼要求确认双方之间的协议无效。国家法律规定开办药店需要有依法经过资格认定的药学技术人员等前提条件，另外依照药品经营许可证管理办法《药品经营许可证》是企业从事药品经营活动的法定凭证，任何单位和个人不得伪造、变造、买卖、出租和出借。《中华人民共和国药品管理法》中也明确规定伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的需要承担有关行政责任及刑事责任。本案中原告与被告签订协议的目的及表现行为均系转让药品经营许可证，双方对店中

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5739号 上诉人（原审被告）：徐康磊,男，1988年7月10日生，汉族，住大城县。 委托代理人：安志远,河北听韬律师事务所律师。 委托代理人：张海洋,河北听韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金锋，男，1981年7月8日生，汉族，住大城县。 上诉人徐康磊因与被上诉人李金锋确认合同无效纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2……