机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终1247号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆未投保交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担赔偿责任。关于经伟主张张庆代驾驶的车辆为机动车，应该投保交强险而没有投保，根据法律规定，张庆代应首先在交强险内承担赔偿责任，剩余部分按30%的比例赔偿的意见，经审查经伟的该意见符合法律规定，予以支持；关于张庆代辩称对于责任认定不认可、也不予赔偿的意见，因张庆代无证驾驶无灯光装置的非法拼装机动车，且未投保交强险，存在过错，在事故发生后也未在规定的期限内向上一级公安机关申请复议，对邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第0611号道路交通事故认定书认定其证据效力，即对张庆代的辩称意见不予采纳；经伟诉请的医疗费60075.69元，经审查其中含有救护车费50元，应予以扣除，在交通费中予以赔偿，余款60025.69元其已提供了相关医疗文正及票据予以证明，故对其该项诉请予以部分支持；经伟诉请的误工费按照农村居民的标准44.54元/天计算

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆未投保交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担赔偿责任。关于经伟主张张庆代驾驶的车辆为机动车，应该投保交强险而没有投保，根据法律规定，张庆代应首先在交强险内承担赔偿责任，剩余部分按30%的比例赔偿的意见，经审查经伟的该意见符合法律规定，予以支持；关于张庆代辩称对于责任认定不认可、也不予赔偿的意见，因张庆代无证驾驶无灯光装置的非法拼装机动车，且未投保交强险，存在过错，在事故发生后也未在规定的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1247号上诉人(原审被告）：张庆代，男，1958年3月22日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：经伟，男，1994年6月18日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人张庆代因与被上诉人经伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服邳州市人民法院（2016）苏0382民初2793号民事判决，向……