机动车交通事故责任纠纷 (2021)川15民终1014号
裁判要旨
残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。受害人为农村户籍,但主要收入来源于城镇的,根据侵权法理论分析及残疾赔偿金填补被侵权人逸失利益,对被侵权人未来经济损失补偿之精神,原则上仍应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。龚明君虽为农村户籍,但一审中提交了其收入来源于城镇的证据,故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。詹艳上诉认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金的主张,本院不予支持。 二审中,经询问双方当事人,本案双方当事人对责任比例划分、损失总金额及保险公司在交强险内赔付的金额均无异议,本院予以确认。现双方争议焦点为:1.在扣除交强险赔付金额后詹艳按照主要责任承担的赔偿金额是否计算正确;2.鉴定费用是否应当按照主次责任进行划分。 针对争议焦点一,龚明君因本次交通事故造成的损失共计102749.57元,扣除保险公司在交强险范围内赔付的49091元后,剩余金额为53658.57元。因本次交通事故詹艳承担主要责任,詹明君承担次要责任,按照一审确认的双方责任比例7:3,詹明君应当自行负担16097.57元(53658.57元&ti
摘要
残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。受害人为农村户籍,但主要收入来源于城镇的,根据侵权法理论分析及残疾赔偿金填补被侵权人逸失利益,对被侵权人未来经济损失补偿之精神,原则上仍应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。龚明君虽为农村户籍,但一审中提交了其收入来源于城镇的证据,故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。詹艳上诉认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金的主张,本院不予支持。 二审中,经询问双方当事人,本案双方当事人对责任比例划分、损失总金额及保险公司在交强险内赔付的金额均无异议,本院予以确认。现双方争议焦点为:1.在扣除交
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1014号 上诉人(原审被告):詹艳,女,1982年7月22日出生,汉族,住四川省高县。 委托诉讼代理人:黄雅苑,四川蜀鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):龚明君,男,1986年9月15日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 原审被告:锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 法……