劳务合同纠纷 (2019)辽01民终15492号
裁判要旨
执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生法律效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。本案胡绍龙与雨虹门窗均认可胡绍龙系雨虹门窗的工作人员,本案涉诉工程的劳务费实际给付方式为经胡绍龙向雨虹门窗汇报考勤表,经雨虹门窗核对后,雨虹门窗直接将劳务费通过银行转账给劳务人员,故胡绍龙虽未明确以公司的名义出具欠条,但根据施工过程中劳务费的给付方式,其向蒋宝玉出具欠条的行为,应推定为职务行为,应由雨虹门窗承担给付义务。关于雨虹门窗的给付范围问题,虽然雨虹门窗主张胡绍龙安装队的劳务费已经全部付清,但法人对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人,故雨虹门窗应在胡绍龙向蒋宝玉出具欠条的范围内给付全部劳务费4300元,蒋宝玉此诉讼请求,予以支持。一审判决:一、被告辽宁雨虹门窗有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告蒋宝玉劳务费4300元;二、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费50元,由辽宁雨虹门窗有限公司负担(蒋宝玉已支付,辽宁雨虹门窗有限公司直接给付蒋宝
摘要
执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生法律效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。本案胡绍龙与雨虹门窗均认可胡绍龙系雨虹门窗的工作人员,本案涉诉工程的劳务费实际给付方式为经胡绍龙向雨虹门窗汇报考勤表,经雨虹门窗核对后,雨虹门窗直接将劳务费通过银行转账给劳务人员,故胡绍龙虽未明确以公司的名义出具欠条,但根据施工过程中劳务费的给付方式,其向蒋宝玉出具欠条的行为,应推定为职务行为,应由雨虹门窗承担给付义务。关于雨虹门窗的给付范围问题,虽然雨虹门窗主张胡绍龙安装队的劳务费
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15492号上诉人(原审被告):辽宁雨虹门窗有限公司,住所地鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人:张秀媛,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱岐江,辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋宝玉,男,汉族,1968年6月2日出生,住址黑龙江省依安县。委托诉讼代理人:胡海燕,系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡绍龙,男,……