婚约财产纠纷 （2021）黔23民终439号

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当综合考虑双方是否办理结婚登记、是否同居生活及时间长短、双方的过错情况等因素综合确定是否返还及返还的数额。本案中，首先，刘某与王某1虽未办理结婚登记，但从王某1的年龄来看，其在刘某提出解除婚约前并未达到法定婚龄，双方客观上不能办理结婚登记；其次，解除婚约系刘某提出，并且王某1在本案庭审中表示仍愿意与刘某结婚，故王某1对双方不能继续履行婚约并无过错；再次，交付彩礼后，王某1与刘某一同在望谟县城租房同居生活近半年，期间必然发生共同花费，同时，刘某亦认可王某1身体需要治疗的事实，结合王某2、吴某在本案中称彩礼已用于王某1治病等，可以认定刘某给付的彩礼已发生一定消耗。故综合分析双方的过错情况和本案实际，本院酌定返还彩礼的数额为10000元，对刘某要求返还全部彩礼的请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：王某1、王某2、吴某于本判决生效之日起十日内返还刘某彩礼10000元。案件受理费100元（已减半），由刘某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当综合考虑双方是否办理结婚登记、是否同居生活及时间长短、双方的过错情况等因素综合确定是否返还及返还的数额。本案中，首先，刘某与王某1虽未办理结婚登记，但从王某1的年龄来看，其在刘某提出解除婚约前并未达到法定婚龄，双方客观上不能办理结婚登记；其次，解除婚约系刘某提出，并且王某1在本案庭审中表示仍愿意与刘某结婚，故王某1对双方不能继续履行婚约并无过错；再次，交付彩礼后，王某1与刘某一同在望谟县城租房同居生活近半年，期间必然发生共同花费，同时，刘某亦认可王某1身体需要治疗的事实，结合王某2、吴某在本案中称彩礼已用于王某1治病等，可以认定刘某给付的彩礼已发

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔23民终439号上诉人（原审原告）：刘某，男，1994年5月23日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被上诉人（原审被告）：王某1，女，2000年5月3日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1950年3月13日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1952年7月1……