土地承包经营权纠纷 （2014）鸡民终字第271号

本案双方争议的1000亩水田经营权，业已经生效的法律文书确认归原告所有，且经法院强制执行，2013年原告已实际取得并实际控制该1000亩水田经营权1年，故原告要求被告协助其办理本案争议的1000亩土地承包经营权变更手续的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于涉及本案1000亩水田的生效裁判文书系错误的、该1000亩水田无明确四至范围，要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，其所提交的证据不能对抗业已生效的裁判文书确认的事实，根据“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定：下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；第二款规定：前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”之规定，被告的该项主张，证据不足，本院不予支持。根据国家现行政策规定，原告当然取得该1000亩水田的直接补贴与综合补贴，原告要求确认2013年1000亩水田粮食直补和综合补助归原告享有的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

本案双方争议的1000亩水田经营权，业已经生效的法律文书确认归原告所有，且经法院强制执行，2013年原告已实际取得并实际控制该1000亩水田经营权1年，故原告要求被告协助其办理本案争议的1000亩土地承包经营权变更手续的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于涉及本案1000亩水田的生效裁判文书系错误的、该1000亩水田无明确四至范围，要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，其所提交的证据不能对抗业已生效的裁判文书确认的事实，根据“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定：下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；第二款规

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民终字第271号上诉人（原审被告）虎头镇新岗村村民委员会。负责人吴玉进，主任。委托代理人岳洪章，律师。被上诉人（原审原告）周广庆，男，67岁。委托代理人周生强（系周广庆之子），男，41岁。委托代理人蔡林海，律师。上诉人虎林市虎头镇新岗村村民委员会（以下简称新岗村委会）因土地承包经营权纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎民初字第17号民……