追偿权纠纷 (2019)川0104民初8529号
裁判要旨
腾铭惠商公司与华洪平、唐鹏签订《信用卡透支分期付款服务合同》、孔祥磊出具《反担保函》均是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 华洪平、唐鹏应当承担合同义务。 本案中,被告未按约偿还银行分期款,导致原告承担了保证责任,为被告代偿,对其代偿的款项,原告有权向被告追偿。 故,对于原告主张被告华洪平、唐鹏支付代偿款16828.62元,本院予以支持。 同时,根据合同约定,被告未按时还款,构成违约,应承担违约责任,向原告支付违约金,现原告主张违约金以代偿款的20%计算,原告主张的3365.72元符合合同约定,本院予以支持。 孔祥磊出具《反担保函》,对上述债务承担连带担保责任,原告诉请孔祥磊承担连带清偿责任,本院予以支持。 孔祥磊承担责任后,有权向华洪平、唐鹏追偿。 胡琼华在《反担保函》的“(配偶)权利人”处签字,但是原告未提供证据证明其与孔祥磊为夫妻关系,故原告对胡琼华的权利主张,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下: 一、被告华洪平、唐鹏于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与华洪平、唐鹏追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初8529号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人:高家源,董事长。 委托诉讼代理人:高敏,女,系公司员工。 委托诉讼代理人:陈曦,男,系公司员工。 被告:华洪平,女,1966年11月26日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被告:唐鹏,男……