不当得利纠纷 （2017）皖15民终735号

综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点：一、戴光磊截留的货款59350元是否系其合法所得；二、戴光磊是否应该承担利息。关于焦点一，戴光磊对占有神虹公司的货款59350元予以认可，但辩解此款中的52500元系其工资、6850元系其提成，因（2015）六民一终字第00077号案件已作出终审判决，且戴光磊对提成未提供相关证据证明，戴光磊现占有货款无有事实和法律依据，依法应予返还。关于焦点二，神虹公司于2011年12月10日向戴光磊发出限期退出侵占公司货款的函，戴光磊已当庭认可收到该函，却未在限期内向神虹公司交纳货款，应自2012年1月1日起按央行同期贷款年利率（6.5%）支付逾期利息。综上，戴光磊占有神虹公司的货款59350元，不是按照合同或者其他合法方式取得，依法应予返还。神虹公司诉请有理，本院予以支持。戴光磊辩解理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告戴光磊返还原告安徽省神虹变压器股份有限公司货款59350元，并自2012年1月1日始，按年利

综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点：一、戴光磊截留的货款59350元是否系其合法所得；二、戴光磊是否应该承担利息。关于焦点一，戴光磊对占有神虹公司的货款59350元予以认可，但辩解此款中的52500元系其工资、6850元系其提成，因（2015）六民一终字第00077号案件已作出终审判决，且戴光磊对提成未提供相关证据证明，戴光磊现占有货款无有事实和法律依据，依法应予返还。关于焦点二，神虹公司于2011年12月10日向戴光磊发出限期退出侵占公司货款的函，戴光磊已当庭认可收到该函，却未在限期内向神虹公司交纳货款，应自2012年1月1日起按央行同期贷款年利率（6.5%）支付逾

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终735号上诉人（原审被告）：戴光磊，男，1981年4月20日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。法定代表人：吴红，该公司董事长。委托诉讼代理……