故意伤害 （2016）皖02刑终239号

上诉人高庆云因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。上诉人提出受害人具有过错，请求从轻处罚的上诉意见，原判已据此对其从轻处罚，上诉人再以此为由请求从轻处罚，于法无据，不予采信。原判根据上诉人高庆云的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴建平审判员　　吴金华二〇一六年十一月一日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人高庆云因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。上诉人提出受害人具有过错，请求从轻处罚的上诉意见，原判已据此对其从轻处罚，上诉人再以此为由请求从轻处罚，于法无据，不予采信。原判根据上诉人高庆云的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴建平审判员　　吴金华二〇一六年十一月一日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终239号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人高庆云，男，1942年9月11日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月4日被繁昌县公安局监视居住，繁昌县法院于2016年7月13日决定对其逮捕，同年7月14日由繁昌县公安局执行逮捕。辩护人高昌恩。辩护人高宗芬。安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县……