机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5033号

一、关于如何确认陈某的赔偿范围及赔偿标准。陈某因案涉交通事故遭受人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合本案实际，原审法院对陈甫财等人主张的各项损失评定如下1.死亡赔偿金261720元，王良海、王继榜、人民财保遵义公司方无异议，原审法院予以确认；2.丧葬费，按照贵州省上一年度职工年平均工资标准计算，陈甫财等人方主张的37490元丧葬费过高，但王良海、王继榜、人民财保遵义公司方认可35897元，对该金额原审法院予以确认；3.被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，但本案受害人生前系随其子女一起生活，其死亡时71周岁，已经达到了法定退休年龄，其本身也属于被照顾、被赡养的对象，理论上已不具备扶养其他人的能力，且何维珍有子女赡养，故对其被扶养人生活费不予支持；4.误工费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失赔偿义务人应当赔偿，结合本案，对陈甫财等人主张的误工人数2人予以支持，但陈甫财等人主张的误工天数过高，原审法院酌情支持7天；其未举证证明收入状况

一、关于如何确认陈某的赔偿范围及赔偿标准。陈某因案涉交通事故遭受人身损害，其有权请求赔偿义务人赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合本案实际，原审法院对陈甫财等人主张的各项损失评定如下1.死亡赔偿金261720元，王良海、王继榜、人民财保遵义公司方无异议，原审法院予以确认；2.丧葬费，按照贵州省上一年度职工年平均工资标准计算，陈甫财等人方主张的37490元丧葬费过高，但王良海、王继榜、人民财保遵义公司方认可35897元，对该金额原审法院予以确认；3.被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5033号上诉人（原审原告）：何维珍，女，1945年8月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县，上诉人（原审原告）：陈甫仁，男，1967年8月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县，上诉人（原审原告）：陈甫发，男，1971年5月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县，上诉人（原审原告）：陈甫财，男，1973年9月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县，上诉人……