进出口代理合同纠纷 （2020）鲁02民终14551号

证人李某和柏某对南京景日公司如何将定金支付给乐雅仕公司这一节事实相互矛盾，故而没有认定南京景日公司已向ＧＬＯＲＹ公司支付案涉车辆的定金。上诉人认为，两个证人在法庭陈述的内容主要是南京景日公司如何将案涉定金交付给乐雅仕公司这一节事实，鉴于庭审时间距离事实发生的时间较为久远，证人的记忆出现偏差导致其在法庭的陈述与客观事实发生出入也无可厚非。其实，该节事实的查明对案件的处理没有任何实质意义，因为无论南京景日公司是否已经将案涉定金支付给乐雅仕公司，乐雅仕公司代替南京景日公司向ＧＬＯＲＹ公司支付案涉定金28656欧元属实。至于南京景日公司是否已将案涉定金交付给乐雅仕公司与本案没有任何关联，一审法院在案件审理过程中没有任何必要就此作出调查，更不应当以此作出不支持南京景日公司要求返还定金诉请的判决。 综上，在青岛国宁公司构成根本违约导致合同解除的前提下，青岛国宁公司应当将南京景日公司支付的全部购车款（包括案涉定金）一并返还，一审法院不支持上诉人南京景日公司要求返还定金的判决没有事实跟法律依据，应予纠正。 青岛青岛国宁公司辩称，一、南京景日公司系受南京苏丰公司的委托与青岛国宁公司签订《代理进口汽车合同

证人李某和柏某对南京景日公司如何将定金支付给乐雅仕公司这一节事实相互矛盾，故而没有认定南京景日公司已向ＧＬＯＲＹ公司支付案涉车辆的定金。上诉人认为，两个证人在法庭陈述的内容主要是南京景日公司如何将案涉定金交付给乐雅仕公司这一节事实，鉴于庭审时间距离事实发生的时间较为久远，证人的记忆出现偏差导致其在法庭的陈述与客观事实发生出入也无可厚非。其实，该节事实的查明对案件的处理没有任何实质意义，因为无论南京景日公司是否已经将案涉定金支付给乐雅仕公司，乐雅仕公司代替南京景日公司向ＧＬＯＲＹ公司支付案涉定金28656欧元属实。至于南京景日公司是否已将案涉定金交付给乐雅仕公司与本案没有任何关联，一审法院在案件

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14551号 上诉人(原审原告)：南京景日国际贸易有限公司，住所地南京市江宁区。统一社会信用代码：91xx77。 法定代表人：李飞鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚兵，江苏宁创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛国宁国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx02。 法定代表人：张士波，执行董事。 委托……