买卖合同纠纷 （2019）津0104民初10818号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告及二被告提供的现场照片一致，三辆展示车上“高洁丝卫生巾”字样在字体、颜色、大小等方面均一致，其中放置涉诉商品的展示车上的“高洁丝卫生巾”字样虽被价签部分遮挡，但结合另外两辆展示车上显示的字样，加之该展示车外露的部分字样，不难分辨出该辆展示车上字样应为“高洁丝卫生巾第2件38折”；此外，原告购买的“七度空间”卫生巾系明码标价，单价为9.7元，对此原告不持异议，而原告作为消费者，在选购商品之时对于商品的价格、促销情况应当尽到必要和适当的注意义务，而本案中通过展示车上的促销字样判断涉诉商品是否包含在促销范围之内并未超出一般普通消费者的判断能力范围，因此原告所称的误导消费者及价格欺诈之理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李静的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告李静负担。

李静与天津家源超市有限公司海光寺商场、天津家源超市有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10818号原告：李静，女，1979年12月12日出生，汉族，国浩律师（天津）事务所律师，住天津市和平区。 被告：天津家源超市有限公司海光寺商场，营业场所天津市南开区南京路302号。 负责人：易敏，董事长。 委托诉讼代理人：杨建新，女，该商场客服经理。 被告：天津家源超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂……