保证保险合同纠纷 （2021）粤01民终6479号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，故本案二审的焦点问题为一点钱公司、吴瑕、孙长红是否应当在案涉抵押物处置后才就富德财保公司未受清偿的债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。作为乙方的富德财保公司广州分公司与作为甲方的莫文海、邓新妹签订的《最高额反担保抵押合同》第五条第三款中明确约定，在有第三人对本合同第二条约定的抵押担保范围内的债务向乙方提供保证担保的情况下，……乙方可以选择实现本合同约定的抵押权以所得价款优先清偿债权，也可以在不主张抵押权的情况下直接要求保证人承担保证责任，还可以在实现本合同约定的抵押权以所得价款优先清偿债权的同时，要求第三人承担保证责任。虽然一点钱公司、吴瑕、孙长红并未在该合同签名，但莫文海为一点钱公司向

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，故本案二审的焦点问题为一点钱公司、吴瑕、孙长红是否应当在案涉抵押物处置后才就富德财保公司未受清偿的债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。作为乙方的富德财保公司广州分公司与作为甲方的莫文海、邓新妹签

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6479号上诉人（原审被告）：一点钱投资控股有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴瑕，总经理。上诉人（原审被告）：吴瑕，女，1970年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：孙长红，男，1971年12月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔……