继承纠纷 （2016）渝05民终720号

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案所涉的丧葬费和一次性救济金，并不属于左某某生前个人财产，虽不应作为遗产进行分割，但因系对其家属所做的物质帮助和精神安慰，可参照遗产继承的方式予以分配。本案中，办理左某某丧葬事宜共计产生费用51683.7元，而重庆市渝中区社会保险局发放的丧葬费仅2000元，故超出的49683.7元理应在其他应分财产中予以扣除。而本案所涉的死亡丧葬费2000元、一次性救济金21450元，共计23450元，不足以支付办理左某某丧葬事宜的费用。且刘某甲未向法庭提交证据证明其支付了12000元的丧葬费用。因此刘某甲要求分得丧葬费和一次性救济金共计5000元的诉求，缺乏事实及法律依据，故对刘某甲的诉讼请求不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告刘某甲负担。”刘某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判刘某乙支付救济金5000元。主要事实和理由：买墓是2009年

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案所涉的丧葬费和一次性救济金，并不属于左某某生前个人财产，虽不应作为遗产进行分割，但因系对其家属所做的物质帮助和精神安慰，可参照遗产继承的方式予以分配。本案中，办理左某某丧葬事宜共计产生费用51683.7元，而重庆市渝中区社会保险局发放的丧葬费仅2000元，故超出的49683.7元理应在其他应分财产中予以扣除。而本案所涉的死亡丧葬费2000元、一次性救济金21450元，共计23450元，不足以支付办理左某某丧葬事宜的费用。且刘某甲未向法庭

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终720号上诉人(原审原告)刘某甲。被上诉人(原审被告)刘某乙。被上诉人(原审被告)刘某丙。被上诉人(原审被告)刘某丁。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第14122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，左某……