合同纠纷 （2017）黑01民终3344号

王忠发要求褚光磊给付剩余转让款的诉讼请求，应以实际交付申通快递哈尔滨王岗分部经营权为前提，虽然王忠发与褚光磊签订了申通快递哈尔滨王岗分部经营权转让协议，但王忠发无充分证据证明经营权转让事实，且王忠发自认现申通快递哈尔滨王岗分部的经营场所与协议签订时的经营场所不一致，故对其诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应于支持。”本案中，王忠发与褚光磊签订的转让协议中约定的转让内容包括两部分，一部分为转让经营权，另一部分为转让实物资产。其中，实物资产部分已经交付履行完毕，但关于经营权部分，王忠发无证据其有权转让，亦无证据证明已经实际交付履行，故王忠发应当承担相应的违约责任或与褚光磊解除合同。褚光磊要求王忠发返还转让款的反诉请求，实际是向王忠发主张损害赔偿，依法支持其反诉请求。判决：一、驳回王忠发的诉讼请求；二、王忠发自本判决生效后立即返还褚光磊转让款135,000元；三、王忠发自本判决生效后立即给付褚光磊利息，以135,

王忠发要求褚光磊给付剩余转让款的诉讼请求，应以实际交付申通快递哈尔滨王岗分部经营权为前提，虽然王忠发与褚光磊签订了申通快递哈尔滨王岗分部经营权转让协议，但王忠发无充分证据证明经营权转让事实，且王忠发自认现申通快递哈尔滨王岗分部的经营场所与协议签订时的经营场所不一致，故对其诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应于支持。”本案中，王忠发与褚光磊签订的转让协议中约定的转让内容包括两部分，一部分为转让经营权，另一部分为转让实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3344号上诉人(原审原告、反诉被告)：王忠发，男，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：谢文宇，黑龙江宏洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江宏洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：褚光磊，男，1981年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人……