机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第543号

本案争议的焦点系冯乃松的身份，是否属于交强险和商业三者责任险的赔付范围。根据冯乃松向滦平县公安局交警大队和原审法院的陈述，结合冯乃松的伤情，可以确认冯乃松在车辆滑坡时被甩出车外，后被侧翻的车辆砸伤。冯乃松所受伤害是侧翻车辆砸伤，受伤的直接原因是车辆侧翻，在车辆发生侧翻事故之时，冯乃松已被甩出车外，相对事故车辆而言是属第三者，应属交强险和商业三者责任险的赔付范围。原审法院据此判决太平洋保险公司在交强险和商业三者责任险的范围内承担赔偿责任是正确的，本院应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费2250元，由罗长华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。一审案件受理费4450元，由冯乃松负担1400元（已交纳），由罗长华负担3050元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费8900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　彦审　判　员

本案争议的焦点系冯乃松的身份，是否属于交强险和商业三者责任险的赔付范围。根据冯乃松向滦平县公安局交警大队和原审法院的陈述，结合冯乃松的伤情，可以确认冯乃松在车辆滑坡时被甩出车外，后被侧翻的车辆砸伤。冯乃松所受伤害是侧翻车辆砸伤，受伤的直接原因是车辆侧翻，在车辆发生侧翻事故之时，冯乃松已被甩出车外，相对事故车辆而言是属第三者，应属交强险和商业三者责任险的赔付范围。原审法院据此判决太平洋保险公司在交强险和商业三者责任险的范围内承担赔偿责任是正确的，本院应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第543号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，营业场所内蒙古自治区锡林浩特市团结大街60号。负责人：王文征，经理。委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯乃松，男，1972年9月2日出生。委托代理人郭清亚（冯乃松之妻），1975年12月15日出生。被上诉人（原审被告）罗长华，男，1954……