民间借贷纠纷 （2019）内0826民初1715号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告任某向原告马某1出具借条，原告马某1向被告任某提供借款，是双方真实意思表示，双方之间形成了明确合法的借贷关系，该借贷关系依法应受法律保护。 借条中“借给任某人民币伍元元整”及“借款期限自2018年8月14日起至2018年8月14日止”，该两处书写不符合常理，且借款人任某对原告马某1起诉的借款金额为50000元及借款期限为2个月的事实无异议，故应认定被告任某向原告借款50000元，借款期限为2018年8月14日起至2018年10月14日止。 该笔借款到期后，被告任某未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任，其辩称利息已按月息3.5分结至2019年1月16日前，该利息是由其转给李某，但其未能提供相应的证据予以证明，也未要求原告对已偿还的超过月息3分的部分进行返还，故本院对该辩解理由不予采纳。 被告马某2、李某作为该笔借款的保证人，双方约定担保人对上述债务承担连带责任保证，直至本息还清为止，视为约定不明，故应认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内要求担保人承担保证责任，本院依法予
摘要
马某1与任某、马某2等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初1715号 原告：马某1，个体户。 被告：任某，个体户，住内蒙古自治区磴口县。 被告：马某2，个体户，住内蒙古自治区磴口县。 被告：李某，公务员。 原告马某1与被告任某、马某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日、2019年7月24日公开开庭进行了审理。 ……