劳动争议 (2017)鲁06民终717号
裁判要旨
唐伟系原海阳市大通快运行的工伤职工,已经生效法律文书所确认,一审法院予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。…当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。任奎红在庭审应诉时才提出管辖权异议,因此,一审法院对该案有管辖权。本案的焦点:一是任奎红是否为本案的适格主体。二是唐伟主张的工伤待遇应否得到支持。焦点一:任奎红是否为本案的适格主体。原海阳市大通快运行系个人独资企业,系由任奎红投资经营,于2010年8月18日注销,其经营期间的债务在其注销后应由其经营者。即本案任奎红承担。焦点二:唐伟主张的工伤待遇应否得到支持。任奎红抗辩双方曾达成唐伟放弃追究其责任的协议,但未提供相应的证据,唐伟亦予以否认,因此,一审法院对其抗辩不予采信。首先是唐伟主张的医疗费用。《工伤保险条例》第三十条规定,职工因工伤遭受××进行治疗,享受工伤医疗待遇,包括医疗费及伙食补助费。唐伟的以上两项费用已经(2011)海民初字第975号民事案件予以认定,且其中部分已由肇事对方及其所投保
摘要
唐伟系原海阳市大通快运行的工伤职工,已经生效法律文书所确认,一审法院予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。…当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。任奎红在庭审应诉时才提出管辖权异议,因此,一审法院对该案有管辖权。本案的焦点:一是任奎红是否为本案的适格主体。二是唐伟主张的工伤待遇应否得到支持。焦点一:任奎红是否为本案的适格主体。原海阳市大通快运行系个人独资企业,系由任奎红投资经营,于2010年8月18日注销,其经营期间的债务在其注销后应由其经营者。
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终717号上诉人(原审被告):任奎红,女,1966年5月20日出生,汉族,银行职员,住海阳市。委托诉讼代理人:姜志,男,1963年1月21日出生,汉族,住址同上,系任奎红的丈夫。被上诉人(原审原告):唐伟,男,1984年10月3日出生,汉族,农民,住海阳市。委托诉讼代理人:林英,山东息相通律师事务所律师。上诉人任奎红因与被上诉人唐伟劳动……