产品责任纠纷 （2020）云04民终1300号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系产品责任纠纷，构成要件一般有“产品存在缺陷、缺陷产品造成损害、缺陷产品与损害事实之间存在因果关系”三个要素。本案中，赵付贵、赵云蒙要求生产者和销售者承担产品责任，其应对使用产品造成财产受损及损害后果与产品质量缺陷存在因果关系承担举证责任。经审理，赵付贵、赵云蒙陈述其于2018年2月27日从朱选娟经营的新平盛世经营部购买了3件“赛丰九二0”，使用了1件零2盒，后退了2件（少3盒），但从本案现有的证据来看，仁发农资公司在2018年2月2
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系产品责任纠纷，构成要件一般有“产品存
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云04民终1300号上诉人（原审原告）：赵付贵，男，1962年8月20日生，汉族，原住河南省鄢陵县张桥乡赵庄村**，现住云南省玉溪市新平县。上诉人（原审原告）：赵云蒙，男，1985年4月26日生，汉族，原，原住河南省鄢陵县张桥乡赵庄村**住云南省玉溪市新平县。二上诉人委托诉讼代理人：谢鸿辉，云南溪达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉……