合同纠纷 (2014)临商终字第102号
裁判要旨
山东力维律师事务所与阳光财保公司签订的民事委托代理合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反我国法律、法规的禁止性规定,内容真实合法有效,应予以确认。山东力维律师事务所派出其所黄学律师作为阳光财保公司的委托代理人,共计为阳光财保公司出庭184件,有阳光财保公司工作人员赵吉利出具的开庭统计表予以证实,应予确认。据此根据双方签订的委托代理合同计算山东力维律师事务所代理费为76000元(30000元(100件)+8800元(三区22件×400元)+37200元(九县62件×600元)],扣除阳光财保公司已支付35600元,剩余40400元,阳光财保公司应付支付。对于山东力维律师事务所所派律师黄学为阳光财保公司代理人出庭了委托代理合同之外的临劳人仲裁字(2012)第105号裁决书、(2012)临兰民初字第3017号民事判决书及(2013)临民三终字第41号民事判决书案,标的额均为59430.56元,依据鲁价费发(2011)95号《山东省律师服务收费标准》计算,该三案委托代理费为10415元,亦应由阳光财保公司承担。综上,阳光财保公司共计欠山东力维律师事务所委托代理费50815元。现山东力维律师事
摘要
山东力维律师事务所与阳光财保公司签订的民事委托代理合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反我国法律、法规的禁止性规定,内容真实合法有效,应予以确认。山东力维律师事务所派出其所黄学律师作为阳光财保公司的委托代理人,共计为阳光财保公司出庭184件,有阳光财保公司工作人员赵吉利出具的开庭统计表予以证实,应予确认。据此根据双方签订的委托代理合同计算山东力维律师事务所代理费为76000元(30000元(100件)+8800元(三区22件×400元)+37200元(九县62件×600元)],扣除阳光财保公司已支付35600元,剩余40400元,阳光财保公司应付支付。对于山东力维律师事务所所派律师黄学为阳光
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第102号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人:邓凤龙,总经理。委托代理人:徐微微,女,1983年6月23日出生,汉族,该公司职工。委托代理人:胡怀军,山东百正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东力维律师事务所。法定代表人:孙建民,主任。委托代理人:郑洪祥,山东力维律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股……