机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00042号

一、公民的健康权及财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，虽然陈秀芝的受伤与许正明驾驶人力三轮车之间存在因果关系，但因交通事故发生的准确地点和主要事实无法查清，交警部门仅出具了道路交通事故证明，事故证明未对事故责任进行认定，也未认定许正明存在交通肇事逃逸行为。在庭审中，双方除当庭陈述外，均未能提供有效证据对各自是否存在过错及过错程度加以证明，故该院也难以对事故责任进行认定和划分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故依法认定陈秀芝和许正明对本起事故各负同等的事故责任。二、本案系交通事故损害赔偿案件，因此关于许正明陈述的“陈秀芝及其家人在事发后的不当行为也导致许正明受伤，并给许正明造成了损失”的抗辩理由，不属于本案的审理范围，对此许正明可另行主张。三、陈秀芝的各项损失经依法核定如下：1、陈秀芝主张的医疗费6724.3元（含急救费140元）有相应发票佐证，系陈秀芝治疗期间实际发生的费用，对此予以支持。2、陈秀芝系1946年6月6日出生，在事发时已超过法定退休年龄，陈秀芝的住院

一、公民的健康权及财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，虽然陈秀芝的受伤与许正明驾驶人力三轮车之间存在因果关系，但因交通事故发生的准确地点和主要事实无法查清，交警部门仅出具了道路交通事故证明，事故证明未对事故责任进行认定，也未认定许正明存在交通肇事逃逸行为。在庭审中，双方除当庭陈述外，均未能提供有效证据对各自是否存在过错及过错程度加以证明，故该院也难以对事故责任进行认定和划分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故依法认定陈秀芝和许正明对本起事故各负同等的事故责任。二、本案系交

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00042号上诉人（原审原告）：陈秀芝，女，1946年6月6日，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：桑玉福，系陈秀芝丈夫。被上诉人（原审被告）：许正明，男，1946年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人陈秀芝因与被上诉人许正明非机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年9月26日作出的（2013）……