林业承包合同纠纷 （2017）粤14民终260号

对位于五华县岐岭镇荷梅村大塘里的山地5亩，旱地11.5亩的所有权的权属，从1994年5月6日五华县原双头镇荷梅管理区（合同甲方）与承包户刘京周（合同乙方）签订的《荷梅管区种果专业户承包合同书》来看，现岐岭镇荷梅村委会是该山地、旱地的所有权人，对此原荷梅管理区书记刘冠青也出庭予以证实。在原告提交的岐岭镇人民调解委员会出具的告知书中，也并未确认上述山地、旱地所有权的权属，只是告知荷梅村委会将上述承包合同的权益授权和委托给荷梅村五村民小组进行管理和维护。虽然荷梅村民委员会出具的委托书中认定上述山地、旱地的权属属史屋联队所有，但后来现任荷梅村委书记曾彩忠又表示当时在不知情，没有履行相关程序的情况下出具的上述委托书，因此该委托书中对上述山地、旱地权属的认定，不予支持。对于原告认为其享有上述荷梅村大塘里的山地、旱地的所有权权属，但又未能提供其他充足的证据证实。鉴于此，原告诉请被告刘京周履行合同义务，依据不足，不予支持。荷梅村大塘里的山地、旱地的所有权究竟是属于荷梅村委会还是荷梅村五村民小组，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“一、单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政

对位于五华县岐岭镇荷梅村大塘里的山地5亩，旱地11.5亩的所有权的权属，从1994年5月6日五华县原双头镇荷梅管理区（合同甲方）与承包户刘京周（合同乙方）签订的《荷梅管区种果专业户承包合同书》来看，现岐岭镇荷梅村委会是该山地、旱地的所有权人，对此原荷梅管理区书记刘冠青也出庭予以证实。在原告提交的岐岭镇人民调解委员会出具的告知书中，也并未确认上述山地、旱地所有权的权属，只是告知荷梅村委会将上述承包合同的权益授权和委托给荷梅村五村民小组进行管理和维护。虽然荷梅村民委员会出具的委托书中认定上述山地、旱地的权属属史屋联队所有，但后来现任荷梅村委书记曾彩忠又表示当时在不知情，没有履行相关程序的情况下出具

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终260号上诉人（原审原告）：五华县岐岭镇荷梅村楼下村民小组，住所地：五华县岐岭镇荷梅村。负责人：史远安，该村民小组组长。上诉人（原审原告）：五华县岐岭镇荷梅村新屋村民小组，住所地：五华县岐岭镇荷梅村。负责人：史国新，该村民小组组长。上诉人（原审原告）：五华县岐岭镇荷梅村湖下村民小组，住所地：五华县岐岭镇荷梅村。负责人：史奇忠，该村民小……