机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5182号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于郑晓林的误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，郑晓林提供了广州海和建筑工程有限公司出具的工作证明、社保缴交明细及工资表等拟证明其每月工资15000元，因工资表仅证明郑晓林自2014年7月至9月的工资情况，未能证明郑晓林最近三年的平均收入情况，且郑晓林主张其为该单位的副总经理，而由该单位出具工作证明证实郑晓林每月工资为15000元，自交通事故发生后单位未向其发放工资，该工作证明内容的真实性令人难以置信。在郑晓林未能举证证明其完税情况或者工资收入银行转账的情况下，原审法院仅凭郑晓林提供的工作证明、社保缴交明细及工资表就认定郑晓林的工资收入为每月15000元，且交通事故发生后导致实际收入全部减

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于郑晓林的误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，郑晓林提供了广州海和建筑工程有限公司出具的工作证明、社保缴交明细及工资表等拟证明其每月工资15000元，因工资表仅证明郑晓林自2014年7月至9月的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5182号上诉人(原审被告)：广东珠江纺织博览中心有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄海涛，职务总经理。委托代理人：梁亮，该公司职员。被上诉人(原审原告)：郑晓林，住广东省广州市海珠区。委托代理人：雷连梅、邹卫俊，均为广东圣和胜律师事务所律师。原审被告：李植材，住广东省广州市越秀区。委托代理人：钟堂、许兆基，均为广……