机动车交通事故责任纠纷 (2014)青民五终字第776号
裁判要旨
即使上诉人就责任免除条款已向投保人作了提示和明确说明义务,但上诉人没有证据证明被上诉人李宪志驾车驶离事故现场系交通肇事逃逸行为,因此并不存在第三者责任保险条款中约定免除上诉人保险责任的条件,上诉人该项主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,上诉人中国人民财产险股份有限公司潍坊市分公司上诉理由不能成立,其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12476元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 王昌民代理审判员 刘冬冬代理审判员 于水清二〇一四年八月七日书 记 员 侯 钰书 记 员 王媛媛 来源:百度
摘要
即使上诉人就责任免除条款已向投保人作了提示和明确说明义务,但上诉人没有证据证明被上诉人李宪志驾车驶离事故现场系交通肇事逃逸行为,因此并不存在第三者责任保险条款中约定免除上诉人保险责任的条件,上诉人该项主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,上诉人中国人民财产险股份有限公司潍坊市分公司上诉理由不能成立,其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12476元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。本判决为终审判
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第776号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人崔建生,该公司总经理。委托代理人吴本涛,山东万信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢某臣,系受害人谢某波之父。委托代理人周荣,山东瀚生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某民,系受害人谢某波之母。委托代理人周荣,山东瀚生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……