劳动争议 （2017）甘01民终40号

陈辅佐与铁道勘察公司双方曾多次以完成一定工作任务为期限而建立劳动关系，故应确认双方的劳动合同以完成一定工作任务而自然终止，劳动合同终止的不存在依法解除的程序，虽陈辅佐以劳动合同内容没有看过、不知情、未签字、系伪造等理由否其2013年的劳动合同，但其陈述理由没有证据证明，故对陈辅佐诉请解除双方劳动关系、支付未签订劳动合同的二倍工资的主张，不予支持。因陈辅佐没有提供仲裁时效中断的证据，其仲裁时效已超过，对其支付经济补偿金的主张不予支持，对铁道勘察公司辩称已超过仲裁时效的理由，应予以采信。关于赔偿未购买社会保险而造成损失的诉请，根据当地对农民工参加城镇社会保险的相关政策规定，以及实际操作中存在户籍、不连续（合同、缴纳）、社保转接等问题，客观上农民工未能参加城镇社会保险不能完全归责于用人单位。由于本案双方劳动合同条款中约定社保费用发给个人由其根据情况自行缴纳，以及工资中包含企业缴纳的部分等客观实际情况，应认定本案不存在未购买社会保险而造成的损失，故对该请求不予支持。对陈辅佐称述工资中不含社保费用的理由予采信。综上所述，陈辅佐诉请解除陈辅佐与铁道勘察公司的劳动关系、支付陈辅佐未签订劳动合同的二倍

陈辅佐与铁道勘察公司双方曾多次以完成一定工作任务为期限而建立劳动关系，故应确认双方的劳动合同以完成一定工作任务而自然终止，劳动合同终止的不存在依法解除的程序，虽陈辅佐以劳动合同内容没有看过、不知情、未签字、系伪造等理由否其2013年的劳动合同，但其陈述理由没有证据证明，故对陈辅佐诉请解除双方劳动关系、支付未签订劳动合同的二倍工资的主张，不予支持。因陈辅佐没有提供仲裁时效中断的证据，其仲裁时效已超过，对其支付经济补偿金的主张不予支持，对铁道勘察公司辩称已超过仲裁时效的理由，应予以采信。关于赔偿未购买社会保险而造成损失的诉请，根据当地对农民工参加城镇社会保险的相关政策规定，以及实际操作中存在户籍、

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终40号上诉人（原审原告）陈辅佐，男，汉族，1977年11月5日出生，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：武启波，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃铁道综合工程勘察院有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：贺光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王牮，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人陈辅佐因与被上诉人甘肃铁道综合……